Chestii importante care lipsesc din KiCad
Versiunea din 14 martie 2020 14:17, autor: Yo3iti (discuție | contribuții)
Comparație cu Autodesk Eagle
Ce anume lipsește | De ce sunt necesare | Eagle le are ? |
---|---|---|
Trasee curbe | Foarte important pentru RF | Da |
Trasee cu șanfren (edge chamfering) | Pentru RF | Nu |
Rutarea simultană a mai multor trasee | Foarte important pentru BUS-uri, de pildă la microcontrollere sau alte procesoare | Da |
Organizare și căutare net-uri, componente, semnale etc | Pentru scheme complexe, uneori devine un coșmar să găsești un net sau o anumită componentă | Da |
Fanout | Pentru procesoare cu mulți pini - absolut vital | Da |
Panelizare | Pentru generarea în producție a panourilor PCB | Nu |
Îmbunătățirea board setup | Pentru straturi, prepreg, clase de trasee, treceri | Da |
Schimbarea stratului pentru mai multe componente simultan | Nu este posibil să schimbi plasarea pe strat decât pentru câte o componentă odată. Dacă ai de mutat 200 de componente de pe un strat pe altul trebuie să o faci pentru fiecare în parte. Really ??? | Da |
Evidențierea traseelor se face stângaci (highlight net) | Fereastra din care se pot selecta traseele pentru evidențiere este modală !! Nu poți face nimic în fundal cât timp este activă. Mă întreb care o fi fost idiotul care s-a gândit la asta | Eagle - foarte elegant |
Exemplu | Exemplu |