144MHz Beacon: Diferență între versiuni
Sari la navigare
Sari la căutare
Fără descriere a modificării |
Fără descriere a modificării |
||
| Linia 2: | Linia 2: | ||
[[Fișier:144MHz Beacon - schema, Rev1.0.png|miniatura|top|dreapta|144MHz Beacon - schema, Rev1.0]] | [[Fișier:144MHz Beacon - schema, Rev1.0.png|miniatura|top|dreapta|144MHz Beacon - schema, Rev1.0]] | ||
[[Fișier:144MHz_Beacon - simulare_filtru, Rev1.0.png|miniatura|top|dreapta|144MHz_Beacon - simulare_filtru, Rev1.0]] | [[Fișier:144MHz_Beacon - simulare_filtru, Rev1.0.png|miniatura|top|dreapta|144MHz_Beacon - simulare_filtru, Rev1.0]] | ||
Ăsta e un proiect mai vechi care nu a trecut de faza de prototip. Intenția a fost de a experimenta cu oscilatoare LC sau cu cristale, "clasice", gen [https://en.wikipedia.org/wiki/Colpitts_oscillator Colpitts], [https://en.wikipedia.org/wiki/Hartley_oscillator Hartley] etc și cu cristale de diverse frecvențe pentru a evalua zgomotul de fază comparativ cu un oscilator "digital" construit, de pildă, pe un [https://www.silabs.com/documents/public/data-sheets/Si5351-B.pdf Si5351]. Problema cea mai mare a fost obținerea frecvenței de 144,8MHz necesare unei balize APRS în VHF. Din cercetările mele nu există pe piață nici un cristal care să poată genera (direct sau în overtone) frecvențele necesare<ref name="overtone">Ar fi necesare fie un cristal de 48,26MHz pentru armonica a treia sau unul de 28,96MHz pentru armonica a cincea. Cel mai apropiat găsit pe Mouser a fost unul de 48,25MHz. Vezi text</ref>, cel mai apropiat fiind unul de 48,25Mhz care poate genera doar 144,75MHz pe armonica a treia și pe care l-am găsit pe [https://ro.mouser.com Mouser] [https://ro.mouser.com/ProductDetail/449-LFXTAL024348BULK aici]. | Ăsta e un proiect mai vechi care nu a trecut de faza de prototip. Intenția a fost de a experimenta cu oscilatoare LC sau cu cristale, "clasice", gen [https://en.wikipedia.org/wiki/Colpitts_oscillator Colpitts], [https://en.wikipedia.org/wiki/Hartley_oscillator Hartley] etc și cu cristale de diverse frecvențe pentru a evalua zgomotul de fază comparativ cu un oscilator "digital" construit, de pildă, pe un [https://www.silabs.com/documents/public/data-sheets/Si5351-B.pdf Si5351]. Problema cea mai mare a fost obținerea frecvenței de 144,8MHz necesare unei balize APRS în VHF. Din cercetările mele nu există pe piață nici un cristal care să poată genera (direct sau în overtone) frecvențele necesare<ref name="overtone">Ar fi necesare fie un cristal de 48,26MHz pentru armonica a treia sau unul de 28,96MHz pentru armonica a cincea. Cel mai apropiat găsit pe Mouser a fost unul de 48,25MHz. Vezi text.</ref>, cel mai apropiat fiind unul de 48,25Mhz care poate genera doar 144,75MHz pe armonica a treia și pe care l-am găsit pe [https://ro.mouser.com Mouser] [https://ro.mouser.com/ProductDetail/449-LFXTAL024348BULK aici]. | ||
__TOC__ | __TOC__ | ||
===Documentație=== | ===Documentație=== | ||
Versiunea de la data 16 ianuarie 2020 13:14
Ăsta e un proiect mai vechi care nu a trecut de faza de prototip. Intenția a fost de a experimenta cu oscilatoare LC sau cu cristale, "clasice", gen Colpitts, Hartley etc și cu cristale de diverse frecvențe pentru a evalua zgomotul de fază comparativ cu un oscilator "digital" construit, de pildă, pe un Si5351. Problema cea mai mare a fost obținerea frecvenței de 144,8MHz necesare unei balize APRS în VHF. Din cercetările mele nu există pe piață nici un cristal care să poată genera (direct sau în overtone) frecvențele necesare[1], cel mai apropiat fiind unul de 48,25Mhz care poate genera doar 144,75MHz pe armonica a treia și pe care l-am găsit pe Mouser aici.
Documentație
Variante constructive
Câteva "TODOs" pentru Rev 2.0:
- crearea unui proiect în KiCad sau Eagle, pentru generarea unui PCB mai civilizat. :)
- adpugarea unui modulator
Note
- ↑ Ar fi necesare fie un cristal de 48,26MHz pentru armonica a treia sau unul de 28,96MHz pentru armonica a cincea. Cel mai apropiat găsit pe Mouser a fost unul de 48,25MHz. Vezi text.